减少陪护也要区别对待
很多人把“减少陪护”当成了优质护理服务的目标之一。个人认为,减少陪护也要区别对待。如神经内科,基础护理、康复训练均要占用大量的人力、物力,如果取消了家人陪护或取消家属自聘护工,对于病人的家庭而言确实能解放劳动力和费用支出。但如果肿瘤科的目标也是减少陪护,可能就不是十分妥当,因为身患肿瘤的患者,特别是晚期肿瘤的终末期病人,家人的陪伴是十分必要的。 冬梅老师说得好,是要具体问题具体分析。 没错,要根据具体的情况来做。 湖南冬梅 发表于 2011-5-3 09:56 PM static/image/common/back.gif很多人把“减少陪护”当成了优质护理服务的目标之一。个人认为,减少陪护也要区别对待。如神经内科, ...
还有人瞎喊无陪护更气人,不尊重客观事实,纯属于无聊透顶。 回复 湖南冬梅 的帖子
赞成冬梅老师的观点:减少陪护区别对待。
开展优质护理服务一段时间后,我认为:不一定要减少陪护,家属的关心和留在身边照护最基本的生活支持,是病人的一种需要,其他人包括护士医生都无法代替的。需要专业的护理时由护士关注并完成,但是家属陪而不护(家属不做该护士用专业手段去完成的护理,从而保证安全) 陪而不护是我们的目标 谢谢大家的参与,在当今条件下,一味提出减少陪护既不客观,也不实际. 陪而不护,支持 陪而不护是现在提倡的,只是不知道最后要达到什么样的标准。
回复 湖南冬梅 的帖子
赞同!减少陪护要视医院具体情况和科室的实际情况来定!
页:
[1]
2