行政查房与质量检查的本质区别？
看到医院护士长与护理部行政查房，多数记录与质量检查非常相似，究竟这行政查房和质量检查有什么不同，在记录和检查句路中，如何评价行政查房的质量？欢迎大家讨论！ 我们的这二种记录也有类似的现象。行政查房查科室存在的问题，需要及时整改，现在遇到的困难，给予帮助解决。两者还是有区别的。 质量检查可以包括行政查房的内容，行政查房是科室的人员、水、电、气、设备、环境卫生等的检查，发现存在的、潜在的问题，提出整改。 行政查房是广义的，大框框比较多，包括水、电、设备、卫生、仪表等，行政查房后主要是要帮助科室解决问题；而质量检查主要是针对护理工作中的细节进行督导，针对发现的潜在护理缺陷制定整改措施，督促科室进行整改，从而保证护理安全。两者中有部分相同的地方。 同意燕子老师的观点 行政查房应当是上级管理人员对全院或某个科室或某个管理方面进行的现场办公检查、指导、为临床解决问题的形式，是由上级管理人员牵头的管理活动。质量检查是按照质量管理标准对临床科室或更大范围进行的各种质量项目的检查，是由各种质量检查组织进行的，主要按照标准发现质量缺欠为主，以及指导的活动。临床科室的行政查房与质量检查不容易区分，区分的方法可以将与护理病人有关质量的作为质量检查项目，与环境及各室、应急管理的可以房到行政查房进行。
记录方法，行政查房是按照查房程序进行并记录，质量检查只记录检查项目、存在问题，指导建议就可以了，现场指导可以不做为记录内容！ 。
行政查房应当是：上级管理者对全院、某个科室或某个管理方面进行的现场办公，包括检查、发现管理问题，并为临床指导解决问题的的过程，是由上级管理人员牵头的管理活动。
护理单元的行政查房可以说是科室调研解决管理问题的活动，而不应当是单一的质量检查。
质量检查是按照质量管理标准对临床科室或更大范围进行的各种质量项目的检查，是由各种质量检查组织进行的，主要按照规范及标准以发现质量缺欠为主，并进行高水平指导的活动。
临床科室的行政查房与质量检查不容易区分，区分的方法可以将与护理病人有关的质量的作为质量检查项目，与环境安全、各室及应急管理等与病人无直接关系的项目放到行政查房进行。
记录方法，行政查房是按照查房程序进行并按表格项目记录，质量检查只记录检查项目、存在问题，指导建议就可以了，现场指导可以不做为记录内容！略—— 回复 libingccmb 的帖子
讲的很详细
页:
[1]