护理之声--医疗护理职业交流中心—广西护理之声管理咨询有限公司

标题: 减少陪护也要区别对待 [打印本页]

作者: 湖南冬梅 时间: 2011-5-3 21:56
标题: 减少陪护也要区别对待
很多人把“减少陪护”当成了优质护理服务的目标之一。个人认为，减少陪护也要区别对待。如神经内科，基础护理、康复训练均要占用大量的人力、物力，如果取消了家人陪护或取消家属自聘护工，对于病人的家庭而言确实能解放劳动力和费用支出。但如果肿瘤科的目标也是减少陪护，可能就不是十分妥当，因为身患肿瘤的患者，特别是晚期肿瘤的终末期病人，家人的陪伴是十分必要的。

作者: 白云和太阳 时间: 2011-5-3 22:13
冬梅老师说得好，是要具体问题具体分析。

作者: 蓝天の燕子 时间: 2011-5-3 22:20
没错，要根据具体的情况来做。

作者: 秋天童话 时间: 2011-5-4 10:26

湖南冬梅发表于 2011-5-3 09:56 PM
很多人把“减少陪护”当成了优质护理服务的目标之一。个人认为，减少陪护也要区别对待。如神经内科， ...

还有人瞎喊无陪护更气人，不尊重客观事实，纯属于无聊透顶。

作者: 351169150 时间: 2011-5-4 10:39
回复湖南冬梅的帖子

赞成冬梅老师的观点：减少陪护区别对待。
开展优质护理服务一段时间后，我认为：不一定要减少陪护，家属的关心和留在身边照护最基本的生活支持，是病人的一种需要，其他人包括护士医生都无法代替的。需要专业的护理时由护士关注并完成，但是家属陪而不护（家属不做该护士用专业手段去完成的护理，从而保证安全）

作者: 云南美好 时间: 2011-5-4 11:03
陪而不护是我们的目标

作者: 湖南冬梅 时间: 2011-5-4 14:41
谢谢大家的参与,在当今条件下,一味提出减少陪护既不客观,也不实际.

作者: 碧水蓝天 时间: 2011-5-4 20:18
陪而不护，支持

作者: 银珠 时间: 2011-5-4 20:24
陪而不护是现在提倡的，只是不知道最后要达到什么样的标准。

作者: 自由天空 时间: 2011-5-4 20:32
回复湖南冬梅的帖子

赞同！减少陪护要视医院具体情况和科室的实际情况来定！

作者: 成功之路 时间: 2011-5-7 06:58
目标离实际还远咧，我们的支持系统不健全，从表面上看床护比好像够了，但从深层次看是不够的。

欢迎光临护理之声--医疗护理职业交流中心—广西护理之声管理咨询有限公司 (http://www.zghlzs.com/)